(资料图片仅供参考)

美国联邦存款保险公司此前披露，由于债券重新定价，美国银行持有的大量美国国债蒙受亏损，账面损失约为1090亿美元。

相比之下，其主要竞争对手摩根大通、富国银行、花旗集团（C）、摩根士丹利（MS）的未实现亏损分别仅为约370亿美元、420亿美元、240亿美元和90亿美元。

与现已破产的硅谷银行一样，美国银行在新冠疫情期间吸收了大量存款（约6700亿美元）。在利率较低且流动性廉价的背景下，美国银行以高价格和低收益率大量购入美国国债。

虽然美国银行购买的这些美债传统上被认为是“无风险”的，但由于美联储从量化宽松转向量化紧缩，并且进行了快速大幅的加息，其价值急剧下降。与当前利率相比，这些长期证券的收益率较低，可能会给银行带来盈利问题——美国银行持有大量收益率约为2%的长期证券，而当今世界的利率接近5%。不用说，这使该银行与其他银行相比处于劣势。

银行高管在资本配置方面的不同决策，直接导致了美国银行与摩根大通股价表现的大相庭径。

2020-2021年间，美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）对固定收益市场的泡沫视而不见，而摩根大通首席执行官杰米·戴蒙却非常不愿意将多余的现金转移到低收益国债，在利率处于低位时，他曾说：

我不会购买国债。按照目前的利率，我就算拿着10英尺长的杆子也不会去碰它们。

结果就是，过去12个月中，摩根大通股价上涨了近30%，而美国银行则下跌了约8%。

当然，美国银行可能永远不会被迫“实现账面损失”，因为该银行的投资组合主要持有高信用评级的政府支持证券，预计这些证券将在到期时获得本金和利息收入。此外，美国银行维持着约3700亿美元的现金储备，因此不太可能出现与SVB类似的流动性挑战。

本文源自：金融界